Amedspor, Tazgel olayında kendi çocuğunu mu yedi?

Ferit Aslan-YORUM

Amedspor’un, Bursaspor’dan aldığı Diyarbakırlı Abdullah Tazgel’i, bazı çevrelerin itiraz üzerine takımdan göndermesi, “Her devrim kendi çocuklarını yer” sözünü gündeme getirdi.

Fransız Devriminin en önemli kişiliklerinden biri olan avukat ve politikacı Georges Jacques Danton’a atfedilen, “Her devrim kendi çocuklarını yer” sözü bugünlerde Amedspor için kullanılmaya başlandı. Peki milyonlarca taraftarı olan ve futboldan öte başka bir kimliği temsil ettiği belirtilen Amedspor, için bu söz neden kullanılıyor?

Amedspor, Diyarbakırlı olan ve babası da Amedspor Yönetiminde bulunan 21 yaşındaki Abdullah Tazgel’i sezon başında Bursaspor’dan transfer etti. Alt yapısından yetiştiği Bursaspor’dan memleketinin takımı Amedspor’a gelen Abdullah Tazgel, beraberinde büyük tartışma ve krizlere neden oldu.

Abdullah Tazgel’in, Bursaspor-Amedspor maçından sonra takımı kazandığı için sevindiğini gösteren bir kısım video ve fotoğraflar sosyal medyada paylaşılarak transferin iptali istendi. Abdullah’ın, babasının yönetimde olması nedeniyle takıma torpil ile alındığını iddia edenler olurken, ilk başlarda Tazgel transferini gerçekleştiren ve arkasında duran yönetimin de istifası istendi.

Abdullah Tazgel olayı, sosyal medyada yayımlanan ve yönetime bazı taraftar gruplarının yapmayı planladığı darbeye ait ses kayıtlarının yayınlanmasına kadar vardı. Birkaç açık hesap dışında gizli hesaplarla yapılan paylaşım ve tepkiler sezon başlayana kadar devam etti.

Tartışmalara dahil olan Amedspor teknik direktörü Mehmet Altıparmak, Tazgel’i daha önce takip ettiğini ve transfer listesinde olduğunu, transferin babası ile ilgisi olmadığını açıkladı. Altıparmak, Tazgel’in gelecek vaad eden bir futbolcu olduğunu hatırlatarak, “İstediğimiz gibi giderse bu takım, 7-8 yıl sol beke ihtiyacı olmayacak” dedi.

Ne olduysa Adana Demirspor-Amedspor maçından sonra oldu. Farklı alınan galibiyetten sonra Diyarbakır’da toplanan Futbol Şube ve transfer komitesi, Abdullah Tazgel’in, Kütahyaspor’a kiralık verilmesini kararlaştırdı. Karar ile birlikte memleketine gelen Abdullah, bir maç bile sahaya çıkmadan yeniden uzak bir şehre gönderildi.

Amedspor yönetimi bana göre, Abdullah Tazgel transferinde süreci yönetemedi. Tazgel’i getirip öncelikle arkasında duran yönetim, neden sonra vazgeçti? Bu süreç daha iyi yürütülebilirdi. Tepkili taraftar kesimlerine süreç daha iyi anlatılabilirdi. Özür videosu çok erken yayınlanabilirdi. Amedspor’a her transfer edilen futbolcuların siyasi görüşleri ve paylaşımları bugüne kadar bir sorun yaratmazken, bence de yaratmamalı, neden Diyarbakırlı 21 yaşındaki bir çocuğun üzerinde bu kadar tepinildi? Sırf sosyal medyada (çoğu da gizli hesap) yapılan bu paylaşımlar üzerine yönetim, tavrını değiştirip deyim yerindeyse kendi çocuğunu yedi. Ama şöyle bir gerçek te unutulmamalı. Her istediğini yaptıran bu sosyal medya algısı, yarın yönetimin de istifasını isteyebilir, geçmişte yaşandığı gibi.

Tekrar başa dönersek, Danton’a atfedilen, "Her devrim kendi çocuklarını yer" sözü bugünlerde Amedspor için kullanılıyor. Herkese kucak açan ve taşıdığı misyon ve felsefisi gereği açması gereken Amedspor, arkasında duramadığı evladı Abdullah’ı yedi. Hemde alt yapıya en fazla önem verildiği bir dönemde bunun yapılması ayrı bir tartışma konusu..